KRIR: niskie ceny zbóż, wyższe koszty produkcji
W sierpniu br. KRIR alarmowała, że mimo niższych plonów ceny zbóż pozostają na poziomie zbliżonym do ubiegłorocznego. Izby zwracały uwagę na wzrost kosztów produkcji, przede wszystkim cen oleju napędowego. Według KRIR obrazem tej sytuacji jest relacja ceny pszenicy do paliwa: aby kupić 120 litrów diesla, rolnik musi sprzedać tonę pszenicy.
— Niestety proponowane ceny zbóż są na poziomie zeszłorocznym co oznacza że pszenica odnotowuje najniższe ceny od 20 lat. Należy zauważyć, że koszty produkcji znacznie wzrosły od zeszłego roku, w tym najbardziej odczuwalna jest podwyżka ceny diesla, które jest niezbędne w bardzo dużych ilościach podczas żniw. Najbardziej obrazowym przykładem jest, że aby kupić 120 l paliwa sprzedać należy 1 tonę pszenicy — podkreślała KRIR.
Dlatego samorząd rolniczy postulował m.in. podniesienie ceny interwencyjnej zbóż.
Komisja Europejska odmówiła podniesienia ceny interwencyjnej
MRiRW przekazało, że sprawa wyższej ceny interwencyjnej była wielokrotnie podnoszona na forum unijnym. Ostatnie pismo Polski wraz z uzasadnieniem trafiło do Komisji Europejskiej w grudniu 2025 r.
Komisja nie zgodziła się na podwyżkę. Jak wynika z odpowiedzi resortu, obecny poziom ceny interwencyjnej nie został obliczony na podstawie kosztów produkcji. KE wskazała, że został ustalony na poziomie niezwiązanym z fluktuacjami cen.
— KE nie ustosunkowała się pozytywnie do wniosku Polski. Poinformowała, że obecny poziom ceny interwencyjnej nie został obliczony na podstawie kosztów produkcji, a ustalono go na poziomach niezwiązanych z fluktuacjami cen, tak aby zwiększyć konkurencyjność rolnictwa UE, przesunąć wsparcie w ramach wspólnej polityki rolnej na instrumenty ukierunkowane na dochody rolników, takie jak płatności bezpośrednie lub środki inwestycyjne — czytamy w odpowiedzi resortu rolnictwa.
Interwencja ma być siatką bezpieczeństwa, a nie stałym rynkiem zbytu
Komisja Europejska wskazała, że interwencja publiczna jest elementem unijnej „siatki bezpieczeństwa”. Ma być wykorzystywana w wyjątkowych sytuacjach na rynku.
Zdaniem KE podniesienie cen interwencyjnych mogłoby stworzyć atrakcyjny, sztuczny rynek zbytu. To z kolei — według Komisji — mogłoby zachęcać do utrzymywania produkcji niezależnie od realnego popytu oraz prowadzić do trwałej nadwyżki podaży.
— Komisja wskazała także, że ceny interwencyjne nie mogą być ustalane na poziomie, który stworzyłby ryzyko atrakcyjnego rynku zbytu dla podmiotów gospodarczych. Takie podejście zakłóciłoby funkcjonowanie rynku i stworzyłoby sztuczny popyt, zachęcając do kontynuowania produkcji tam, gdzie konieczne jest dostosowanie do popytu rynkowego. W dłuższej perspektywie doprowadziłoby to do strukturalnej nadwyżki podaży -— czytamy dalej w piśmie MRiRW.
KE zwróciła też uwagę, że zakup zbóż w ramach interwencji oznacza wydatki finansowane z rezerwy rolnej. Wyższe ceny interwencyjne mogłyby mocno obciążyć ten budżet i ograniczyć możliwość wykorzystania go przy innych zakłóceniach rynkowych.
— Ponadto KE zaznaczyła, że interwencja publiczna pociąga za sobą znaczne koszty finansowe, które są pokrywane z rezerwy rolnej. Wzrost cen interwencyjnych mógłby spowodować wydatki finansowe, które poważnie obciążyłyby rezerwę rolną, uniemożliwiając jej wykorzystanie w szeregu innych sytuacji związanych z zakłóceniami na rynku — wyjaśnia resort rolnictwa.
MRiRW podało, że monitoruje rynek zbóż. Resort wskazał jednocześnie, że ceny w Polsce pozostają powiązane z tendencjami na rynkach światowych, a rolnictwo mierzy się ze wzrostem kosztów nawozów, paliwa i energii.
Źródło: odpowiedź MRiRW przekazana KRIR 26 września 2026 r.; komunikat KRIR z 4 sierpnia 2026 r.
Oprac. Agnieszka Sawicka
