KRIR przeciwko zmianom w rozporządzeniu
Krajowa Rada Izb Rolniczych zgłosiła uwagę do projektu rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającego przepisy dotyczące przyznawania i wypłaty płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych w ramach Planu Strategicznego dla WPR na lata 2023–2027.
Jak informuje KRIR, stanowisko zostało przekazane w odpowiedzi na pismo resortu rolnictwa z 28 stycznia 2026 r. Zarząd KRIR sprzeciwia się dodaniu ust. 6b w § 39 opiniowanego rozporządzenia, który zakłada nakładanie 100-procentowych kar za uchybienie polegające na braku dokumentacji przyrodniczej – zarówno w bieżącym roku, jak i w latach poprzednich.
Uzasadnienie budzi wątpliwości
Najwięcej zastrzeżeń samorządu rolniczego dotyczy argumentacji przedstawionej przez projektodawcę. Jak czytamy w stanowisku KRIR, w uzasadnieniu wskazano jedynie przypuszczenie, że bez wprowadzenia nowych regulacji „łączna wysokość kar naliczonych rolnikowi za wszystkie lata, w których ubiegał się o przyznanie płatności mogłaby przekroczyć wysokość przyznanych mu płatności”.
KRIR podkreśla jednak, że nie przedstawiono informacji, czy takie sytuacje rzeczywiście miały miejsce. Zdaniem KRIR brak konkretnych danych utrudnia ocenę zasadności wprowadzenia tak surowych sankcji.
Obecne przepisy już przewidują kary
Samorząd rolniczy przypomina, że obowiązujące regulacje § 39 już teraz przewidują konsekwencje za uchybienia. Jak wskazano w stanowisku, kara może wynosić np. 40% płatności, a rolnik ma możliwość uzupełnienia brakującej dokumentacji planu działalności rolno-środowiskowo-klimatycznej.
W ocenie KRIR oznacza to, że system sankcji funkcjonuje i daje beneficjentom szansę na naprawienie błędów.
„Zmiana będzie niekorzystna dla rolników”
Zdaniem Krajowej Rady Izb Rolniczych projektowana regulacja prowadziłaby do zaostrzenia podejścia wobec rolników korzystających ze wsparcia.
– Zmiana przepisu będzie niekorzystna dla rolników, ponieważ spowoduje możliwość nakładania wyższych kar niż dotychczas – podkreśla samorząd rolniczy.
KRIR apeluje o ponowne przeanalizowanie propozycji oraz przedstawienie rzetelnego uzasadnienia dla tak daleko idących zmian. Jak zaznaczają Izby, nowe przepisy powinny uwzględniać realia prowadzenia gospodarstw i nie mogą prowadzić do nadmiernego obciążania rolników dodatkowymi sankcjami.
oprac. Justyna Czupryniak-Paluszkiewicz na podst. KRIR
