Rolnicy apelują o ograniczenie importu śruty sojowej
Podlaska Izba Rolnicza, dnia 28.01.2026 roku zwróciła się do Stefana Krajewskiego Ministera Rolnictwa i Rozwoju Wsi z apelem o podjęcie działań na rzecz zwiększenia udziału krajowych pasz rzepakowych w żywieniu zwierząt gospodarskich poprzez zastępowanie nimi importowanej śruty sojowej.
Czy soję da się zastąpić soję śrutą rzepakową?
Polski rzepak jest wysokiej jakości, a także posiada korzystny skład aminokwasowy. Zawiera mniej biała niż śruta sojowa, ale za to wyróżnia go lepsza proporcja kluczowych aminokwasów, w tym stosunek metioniny do lizyny.
- Importowana śruta sojowa, w większości pochodząca z krajów Ameryki Południowej i często będąca produktem GMO, może zostać w dużej części zastąpiona krajową śrutą rzepakową bez pogorszenia wyników produkcyjnych, a przy jednoczesnym wzmocnieniu bezpieczeństwa paszowego kraju i wsparciu polskich rolników.
Zobacz także: Suchy TMR dla cieląt z wozu paszowego. Co dać i w jakich proporcjach?
Czy śruta rzepakowa ma potencjał?
Podlaska Izba Rolnicza, zaznacza że postulat ten oparty jest na wnioskach, a także doświadczeniach naukowców z Akademii Rolniczej w Krakowie oraz Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, którzy wskazują na pełną możliwość szerszego wykorzystania śruty rzepakowej w krajowym żywieniu zwierząt.
Dlatego też wnoszą o podjęcie działań:
- informacyjnych,
- doradczych
- i systemowych.
Działania te mają zachęcić producentów rolnych do większego wykorzystania krajowych pasz rzepakowych, tak aby ograniczać zależność od importu śruty sojowej.
Chcesz wiedzieć jak w dzisiejszych realiach poprawić opłacalność produkcji mleka? Zapraszamy na Forum Mleko już 3 i 4 lutego!
oprac. Patrycja Bernat
fot: Jajor
