Buraki cukrowe z niewielkim zyskiem
Najwyższe koszty produkcji spośród analizowanych upraw odnotowano w burakach cukrowych. Wyniosły one 11 875,56 zł/ha, jednak przychody na poziomie 12 228,35 zł/ha pozwoliły uzyskać dodatni wynik finansowy w wysokości 352,79 zł/ha. Oznacza to, że produkcja buraków pozostaje opłacalna, choć wypracowana nadwyżka jest stosunkowo niewielka w relacji do ponoszonych nakładów.
Wskaźnik zdolności do odtworzenia majątku gospodarstwa osiągnął 189,49%.
Rzepak pozostaje najbardziej rentowną uprawą
Najlepszy wynik ekonomiczny w lipcowym zestawieniu osiągnął rzepak. Przy kosztach produkcji wynoszących 7 597,72 zł/ha oraz przychodach na poziomie 8 504,29 zł/ha wynik finansowy wyniósł 906,57 zł/ha.
To jednocześnie najwyższa rentowność spośród analizowanych upraw. Potwierdza to również wskaźnik zdolności do odtworzenia majątku gospodarstwa, który osiągnął 330%.
Pszenica ozima blisko progu opłacalności
Znacznie gorzej przedstawia się sytuacja pszenicy ozimej. Koszty produkcji wyniosły 7 639,57 zł/ha, natomiast przychody osiągnęły jedynie 6 892,60 zł/ha. W efekcie strata wyniosła 746,98 zł/ha.
Choć wynik pozostaje ujemny, jest on zdecydowanie lepszy niż w przypadku jęczmienia czy kukurydzy. Wskaźnik odtworzenia majątku wyniósł -89,48%, co wskazuje, że dochód z produkcji nie pokrywa nawet amortyzacji środków trwałych.
Jęczmień jary nadal przynosi straty
Lipcowe kalkulacje pokazują również niekorzystną sytuację producentów jęczmienia jarego. Przy kosztach wynoszących 6 527,42 zł/ha uzyskane przychody sięgnęły jedynie 5 140,19 zł/ha.
Oznacza to stratę w wysokości 1 387,23 zł/ha. Wskaźnik zdolności do odtworzenia majątku gospodarstwa wyniósł -251,89%, co obrazuje skalę pogorszenia opłacalności tej uprawy.
Najtrudniejsza sytuacja w kukurydzy
Największe problemy ekonomiczne dotyczą kukurydzy – zarówno uprawianej na kiszonkę, jak i na ziarno.
Produkcja kukurydzy na kiszonkę generowała koszty rzędu 9 722,81 zł/ha przy przychodach wynoszących zaledwie 5 524,42 zł/ha. Strata osiągnęła aż 4 198,39 zł/ha, a wskaźnik zdolności do odtworzenia majątku wyniósł -964,99%.
Niewiele lepiej wygląda sytuacja kukurydzy uprawianej na ziarno. Koszty produkcji wyniosły 10 801,98 zł/ha, natomiast przychody 7 426,53 zł/ha. Wynik finansowy był ujemny i osiągnął -3 375,44 zł/ha, przy wskaźniku odtworzenia majątku na poziomie -756,23%.
Większość upraw pozostaje nieopłacalna
Lipcowe kalkulacje WIR potwierdzają, że rentowność produkcji roślinnej wciąż znajduje się pod silną presją. Spośród sześciu analizowanych upraw jedynie dwie – rzepak i buraki cukrowe – osiągnęły dodatni wynik finansowy. W przypadku pozostałych produkcja nie pokrywa ponoszonych kosztów.
Najbardziej niepokojąca pozostaje sytuacja producentów kukurydzy, gdzie straty przekraczają 3–4 tys. zł z hektara. Również zboża nie zapewniają obecnie satysfakcjonującej rentowności, choć pszenica ozima znajduje się najbliżej progu opłacalności.
Jeżeli w kolejnych miesiącach nie nastąpi wyraźna poprawa cen skupu lub spadek kosztów produkcji, wielu producentów może stanąć przed koniecznością ograniczenia areału najmniej rentownych upraw lub zmiany struktury zasiewów w kolejnym sezonie.
oprac. Justyna Czupryniak-Paluszkiewicz na podst. WIR
