Przede wszystkim powinien Pan sprawdzić, czy zarząd przesłał uchwałę staroście. Artykuł 179 Prawa wodnego wskazuje, że zarząd spółki wodnej zobowiązany jest do przedłożenia staroście uchwał organów spółki w terminie 7 dni od dnia ich podjęcia. Uchwały sprzeczne z prawem lub statutem są nieważne. O nieważności uchwał w całości lub w części orzeka w drodze decyzji starosta w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia uchwały. Starosta, wszczynając postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały, może wstrzymać jej wykonanie. Spółka wodna, której uchwała została uchylona, może zwrócić się do starosty z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, a po wyczerpaniu tego trybu przysługuje jej skarga do sądu administracyjnego.
Prawo wodne stanowi także, że w przypadku powtarzającego się naruszania przez zarząd prawa lub statutu starosta może, w drodze decyzji, rozwiązać zarząd, wyznaczając osobę pełniącą jego obowiązki. W terminie 3 miesięcy od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna, osoba wyznaczona do pełnienia obowiązków zarządu jest obowiązana zwołać walne zgromadzenie w celu wybrania nowego zarządu. Jeżeli walne zgromadzenie nie dokona wyboru nowego zarządu, starosta może ustanowić w drodze decyzji zarząd komisaryczny spółki wodnej na czas oznaczony, nie dłuższy niż rok.
Poza tym Sąd Najwyższy w postanowieniu z 29 czerwca 2010 r. (sygnatura III CZP 46/10) orzekł, że statut spółki wodnej nie może ograniczać uprawnienia członka do wystąpienia ze spółki również wtedy, gdy jego członkostwo powstało na mocy art. 165 ust. 7 Prawa wodnego. Artykuł mówi o tym, że następca prawny członka spółki wodnej wstępuje w jego prawa i obowiązki. Dobrowolność członkostwa oznacza zarówno swobodę przystąpienia do zrzeszenia, jak i wystąpienia z niego, również w sytuacji gdy członkostwo w spółce wodnej powstało na zasadzie następstwa prawnego (OSNC 2011/2/18, Biul.SN 2010/9/13).
W uzasadnieniu Sąd Najwyższy stwierdził, że postanowienie statutu spółki wodnej ograniczające wystąpienie ze spółki jest sprzeczne z art. 12 i 58 ust. 1 Konstytucji. Stosunek członkostwa w spółce wodnej jest stosunkiem zobowiązaniowym i bezterminowym o charakterze ciągłym, który wygasa po wypowiedzeniu przez dłużnika lub wierzyciela z zachowaniem terminów umownych, ustawowych lub zwyczajowych. W razie natomiast braku takich terminów – niezwłocznie po wypowiedzeniu (art. 3651 k.c.). Sąd Najwyższy podkreślił, że okoliczność, iż starosta w drodze decyzji zatwierdza statut spółki (art. 165 ust. 3 Prawa wodnego), nie zwalnia sądu z dokonania oceny w konkretnej sprawie, czy statut nie zawiera postanowień sprzecznych z ustawą i nieważnych (art. 58 § 1 i 3 k.c.)
