Flufenacet znika. Czym odchwaszczać zboża już tej jesieni?

Przykładem skuteczności – Hapi 250 EC

Przykładem może być skuteczność wiosennego odchwaszczania zbóż z nowym produktem Hapi 250 EC. Z uwagi na warunki pogodowe, został zastosowany z pewnym opóźnieniem, ale wykazał bardzo wysoką skuteczność.

Grzybówka przetestowana w Euforii

Różnorodność kombinacji produktów i zastosowanych technologii do ochrony zbóż przedstawił rolnikom Przemysław Stube. Bohaterką doświadczeń była odmiana Euforia ze strzeleckiej hodowli, a punktem odniesienia kontrola bez ochrony z wyraźnym porażeniem mączniakiem, septoriozą i rdzami.

T1 – ochrona podstawy źdźbła i efekt zieloności

W Urbanowicach pokazano efekty 3-zabiegowej ochrony pszenic ozimych. W T1 pierwszy zabieg ochronny zastosowano 13 kwietnia Gavial 375 SC 1,0 l/ha (protiokonazol, azoksystrobina). Zawarty w produkcie triazol ogranicza wszystkie choroby podstawy źdźbła. Natomiast azoksystrobina – zdaniem eksperta – bardzo szybko przemieszcza się w roślinie i zabezpiecza przed chorobami nowe przyrosty. Chroni, ale też daje efekt fizjologiczny (efekt zieloności, intensywność pobierania azotu).

T2 i T3 – skuteczna ochrona liści oraz kłosa

Zabieg T2 wykonano 12 maja – zastosowano Etiudę 250 EC (piraklostrobina) – 0,7 l/ha oraz i Protikon 250 EC (protiokonazol) – 0,7 l/ha. To bardzo dobra ochrona przed chorobami liści, m.in. przed rdzami i septoriozą. Natomiast w T3 zastosowano X – MET 100 SL (metkonazol) – 0,5 l/ha oraz Dafne 250 EC/Porter 250 EC (defenokonazol) – 0,5 l/ha.

– Do ochrony kłosa zaleca się stosowanie zawsze dwóch triazoli. Jest to minimum, bo z fuzariozą kłosa, której jest jej kilku sprawców, jeden triazol może sobie nie poradzić – zaznacza specjalista.

Dwuzabiegowa ochrona zbóż z Kier 450 SC

W ofercie są też rozwiązania dwuzabiegowe ochrony pszenicy i innych zbóż. Wtedy na pierwszy zabieg polecany jest Gavial 375 SC – 1,0 l/ha, a na drugi Kier 450 SC (azoksystrobina, difenokonazol, tebukonazol) – 1,0 l/ha.

– Kier to nasz flagowy produkt, jeden z najlepszych fungicydów, jeden z najlepiej sprzedających się na polskim rynku. Trzy substancje dobrze chronią, a azoksystrobina dodatkowo z efektem fizjologicznym wydłuża wegetację i okres pompowania plonu – mówi Przemysław Stube.

– Na fuzariozę potrzebne są dwa triazole, bo jest coraz trudniejsza w zwalczaniu – podkreślał Przemysław Stube z INNVIGO

FOTO: Artur Kowalczyk

Proste technologie ochrony pszenicy

Możliwych rozwiązań jest znacznie więcej. Są to m.in. fungicydy do ochrony trzyzabiegowej w układzie: Ozzi 75 WG (cyprodynil – zwalcza łamliwość podstawy źdźbła, dobrze ogranicza mączniaka), AsPik 250 EC (tebukonazol, protiokonazol – zwalczanie chorób liści) i na koniec Kier. Ekspert proponował również proste rozwiązanie, technologia jakby trochę odwrócona, bo na początku Kier, potem Gavial i na koniec AsPik.

– Jeśli ktoś chce prostymi produktami, pełną technologię ochrony pszenicy, a nie lubi mieszać kilku rzeczy to ma bardzo fajne trzy produkty do wyboru Kier, Gavial i AsPik. Litr na hektar prosta dawka, bez kombinowania i zawartość substancji bardzo wysoka. A Gavial ma szeroką rejestrację nie tylko na choroby podstawy źdźbła, ale choroby liści jak septoriozy i rdzę – nadmienia specjalista.

Mocny, doglebowy Amstaf na chwasty jesienią

Tomasz Chochorowski omawiał zalety jesiennego odchwaszczania zbóż i proponował do tego herbicydy: Adiunkt 500 SC (diflufenikan) – 0,2 l/ha; Rassel 100 SC (florasulam) – 0,05 l/ha; Pacyfik 30 OD (mezosulfuron metylowy – 0,5 l/ha.

– Jeśli chodzi o miotłę, nie ma tu mocnego uderzenia, ale mamy możliwość korekcji wiosną. Pacyfik – produkt oparty na mezosulfuronie – ma największe stężenie substancji w produkcie i dobrze działa – mówi Tomasz Chochorowski.

Tomasz Chochorowski omawiając programy odchwaszczania podkreślał znaczenie zmianowania i konieczność rotacji substancji czynnych

FOTO: Artur Kowalczyk

Flufenacet znika. Czym go zastąpić?

Ekspert zwracał uwagę, aby w technologiach odchwaszczania pamiętać o rotacji substancji czynnych. Dlatego proponował wiele innych rozwiązań herbicydowych w zbożach, np. z zastosowaniem herbicydu Amstaf 800 EC, zwłaszcza w kontekście wycofania flufenacetu.

– Tutaj mamy poletka odchwaszczane Amstafem, bo sytuacja jest trudna, gdyż jesienią flufenacet wypada. Mamy ostatni termin październik tego roku, aby zastosować środki z flufenacetem. A zatem, herbicydy: Cevino 500 SC, Cezaro 574 SC i Trivino 599,5 SC kończą swój byt, ale można jeszcze sporadycznie je kupić. Ja zachęcam, żeby jeszcze tej jesieni zastosować te herbicydy skuteczne na chwasty jednoliścienne. Amstaf to jest czysty prosulfokarb, jedyna substancja doglebowa, która zostaje nam na miotłę jesienią. I proszę pamiętać, że miotła jest jesienna i wiosenna i ją też trzeba rozróżnić i mieć na uwadze w planowanym odchwaszczaniu korekcyjnym wiosną – dodaje Tomasz Chochorowski.

Sekwencyjne odchwaszczanie zbóż

Stąd też kolejna propozycja, choć nieco podobna do działania na jednoliścienne herbicydu Pacyfik, to jednak różniąca się, bo z herbicydem Fundamentum 700 WG – produktem trójskładnikowym (tribenuron metylowy, florasulam, metsulfuron metylowy). To środek na dwuliścienne chwasty, zawierający metsulfuron, na który miotła jest średnio wrażliwa.

– Ekonomia, jakość, plus skuteczne działanie to cechy produktów potrzebne w zwalczaniu chwastów jesienią. Pokazujemy w zbożach także doświadczenia z substancją aklonifen, bo w dobie, gdy wiele jesiennych substancji czynnych w zbożach wypada, ta dobrze się spisuje na miotłę i może wspierać w ochronie działanie Amstafa – uważa ekspert.

Kacper Górnicki wskazywał natomiast na dobre rezultaty odchwaszczania w pewnym sensie sekwencyjnego: Amstaf 800 EC – 3,0 l/ha, czyli substancja czynna prosulfokarb m.in. na miotłę, przytulię, komosę jesienią i na wiosnę poprawka na chwasty dwuliścienne i miotłę, czyli Fundamentum 700 WG – 0,03 kg/ha + Asystent + (adiuwant) – 0,1 l/ha.

Skuteczne odchwaszczanie wiosną

Aby zobrazować jakość swoich produktów, w kilku przypadkach INNVIGO przygotowało dla rolników również kilka poletek pokazowych z wykorzystaniem produktów innych firm. Rolnicy mogli np. zobaczyć i zweryfikować oraz porównać poletka z substancjami czynnymi chlorotoluron, diflufenikan, pendimetalina.

– Generalnie, jeśli chodzi o chwasty jednoliścienne na poletkach w Urbanowicach jest czysto. Dobrym i mocnym rozwiązaniem na chwasty jednoliścienne w zbożach, które tutaj pokazujemy, jest program odchwaszczania z pięcioma substancjami, które działają na zasadzie synergii. Nie jest to rozwiązanie tak ekonomiczne jak jesienne, natomiast bardzo skuteczne na wiosnę, bo nawet nie ma problemu z chabrem – mówi Kacper Górnicki.

Zdaniem Kacpra Górnickiego, pomocne w wielu programach odchwaszczania są zabiegi sekwencyjne

FOTO: Artur Kowalczyk

To rozwiązanie opiera się na Fundamentum – 0,03 kg/ha, Pacyfik 30 OD – 0,5 l/ha, Yodo 100 OD 0,1l/ha i Adjusafner – 0,1 l/ha (specjalistyczny adiuwant, który zwiększa skuteczność i bezpieczeństwo stosowania wyłącznie w zestawach z wybranymi herbicydami). Program zależnie od problemów na polu można zmodyfikować i w miejsce Fundamentum zastosować Galaxo 150 WG.

Nowy Hapi 250 EC i inne rozwiązania

Kolejne rozwiązania herbicydowe omawiał Kacper Górnicki, to nowy herbicyd Hapi 250 EC (chlopyralid, fluroksypyr, florasulam) – 0,5 l/ha i Fenoxinn Max 110 EC (fenoksaprop – P etylu) – 0,7 l/ha. Rozwiązanie ma mocny skład skuteczny na większość chwastów dwuliściennych i uciążliwe chwasty jednoliścienne. Zamiast Fenoxinnu Max herbicyd Hapi można wspierać na jednoliścienne herbicydem Pacyfik i dodatkowo na dwuliścienne Galmetem – (metsulfuron metylu). Herbicydów w ofercie INNVIGO (jedno- i wieloskładnikowe) i możliwych kombinacji (także sekwencyjnych) dopasowanych do konkretnych gatunków chwastów w zbożach jest mnóstwo.

Artur Kowalczyk