Nowa WPR przewróci rynek wołowiny?
Podczas ostatniego posiedzenia grupy roboczej „Wołowina” Copa-Cogeca omówiono pakiet legislacyjny KE dotyczący przyszłej WPR i zmian w CMO. Federacja wskazuje, że dla hodowców kluczowe są utrzymanie płatności powiązanych z produkcją, wsparcie systemów ekstensywnych, finansowanie dobrostanu zwierząt i bioasekuracji oraz ochrona terenów o ograniczeniach naturalnych.
Organizacja zaznacza, że dodatkowe limity obsady zwierząt jako warunek otrzymania wsparcia mogą zaburzyć konkurencję między państwami UE i nie uwzględniają regionalnych różnic w produkcji.
Ochrona nazw mięsnych w CMO
Federacja pozytywnie ocenia wprowadzenie ochrony nazw mięsnych, takich jak „wołowina” czy „wieprzowina”, zastrzegając, że powinny one dotyczyć wyłącznie produktów pochodzenia zwierzęcego. Organizacja postuluje rozszerzenie ochrony również na produkty przetworzone, aby wyeliminować wprowadzające w błąd oznaczenia imitacji mięsa.
EUDR – ochrona środowiska, ale nie kosztem hodowców
W dyskusji nad rozporządzeniem EUDR federacja podkreśla, że walka z wylesianiem jest niezbędna, ale obowiązki pełnej identyfikowalności produktów mogą okazać się zbyt kosztowne dla małych i średnich gospodarstw. Organizacja apeluje, aby nowe wymogi nie obciążały unijnych hodowców bardziej niż importerów.
Federacja: wsparcie zamiast biurokracji
Federacja Branżowych Związków Producentów Rolnych zwraca uwagę, że przyszła WPR powinna wzmacniać bezpieczeństwo żywnościowe, wspierać ekstensywną hodowlę i umożliwiać inwestycje w dobrostan zwierząt oraz infrastrukturę gospodarstw.
Jednocześnie, jak podkreśla Jerzy Wierzbicki, ekspert FBZPR i prezes Polskiego Zrzeszenia Producentów Bydła Mięsnego, organizacja stanowczo sprzeciwia się nadmiernym ograniczeniom administracyjnym, które mogą osłabić konkurencyjność europejskiej wołowiny.
źródło: FBZPR
oprac. Agnieszka Sawicka
