Podwójne odrzucenie wniosku
Podwójne odrzucenie wniosku o Premię dla młodego rolnika to rzadkość, a sprawa jednej z rolniczek jest przykładem, że nie można się poddawać, jeśli wniosek zostanie odrzucony, bo może się okazać, że to nie błąd rolnika.
Odmowna decyzja ARiMR a odziedziczone gospodarstwo rolne
Jak opisuje firma doradcza Agraves rolniczka odziedziczyła gospodarstwo w 2001 roku, wówczas była niepełnoletnia, a ziemią zajmowali się inni rolnicy. Nie prowadziła gospodarstwa, uczyła się i studiowała. W 2021 r. zaczęła kierować gospodarstwem, a rok później złożyła do zachodniopomorskiego oddziału regionalnego ARiMR wniosek o przyznanie premii dla młodego rolnika. W tym samym roku otrzymała odmowną decyzję ARiMR.
– Agencja błędnie uznała, że pani Justyna nie spełnia jednego z warunków naboru, który dotyczył rozpoczęcia prowadzenia działalności rolniczej nie wcześniej niż 24 miesiące przed dniem złożenia wniosku – mówi Sebastian Drążkiewicz, doradca Agraves. Złożono odwołanie od odmownej decyzji ARiMR.
– Agencja uznała, że w chwili osiągnięcia pełnoletności w 2002 roku pani Justyna jednocześnie rozpoczęła prowadzenie działalności rolniczej. Tymczasem sam fakt nabycia prawa własności gospodarstwa rolnego nie świadczy o kierowaniu, prowadzeniu go. Dyrekcja zachodniopomorskiego ARiMR nie dostrzegała różnicy między nabyciem prawa własności a faktycznym prowadzeniem gospodarstwa – wyjaśnia Mikołaj Baum. Nie było żadnego dowodu na to, że prowadziła gospodarstwo, nie pobierała dopłat bezpośrednich, jej działalność nie była nigdzie widoczna.
Argumentem, w ocenie ARiMR w decyzji odmownej, było również ubezpieczenie w KRUS przez dwa lata po ukończeniu studiów.
– Ale w ocenie ARiMR w Szczecinie sam fakt posiadania ubezpieczenia w KRUS był równoznaczny z kierowaniem przez wnioskodawczynię gospodarstwem rolnym. Co „ciekawe”, w podobnych sprawach, w których wnioskodawca ubezpieczył się w KRUS, choć nie prowadził w tym czasie działalności rolniczej, inne oddziały ARiMR przyznawały premię dla młodych rolników - informuje Agraves, według doradców taka rozbieżność w podejmowaniu decyzji przez oddziały ARiMR nie powinna mieć miejsca.
Ponowne rozpatrzenie wniosku i znów decyzja odmowna
Jak wyjaśnia Agraves, w lutym 2023 r. prezes ARiMR w Warszawie uznał argumenty oraz uchylił decyzję zachodniopomorskiego oddziału ARiMR. Jednocześnie nakazał ponownie rozpatrzyć wniosek rolniczki.
W kwietniu 2023 r. zachodniopomorska ARiMR znowu odrzuciła wniosek rolniczki. Argumenty były identyczne jak w poprzedniej decyzji. Prawnicy Agraves ponownie złożyli odwołanie do prezesa Agencji w Warszawie, który ponownie uchylił decyzję zachodniopomorskiego oddziału ARiMR nakazując ponowne rozpatrzenie wniosku.
Premia dla młodych rolników: wreszcie pozytywna decyzja
ARiMR w Szczecinie w końcu uznała wniosek o premię dla młodej rolniczki i wreszcie uzyskała pozytywną decyzję. Walka trwała 2 lata. Ta historia pokazuje, że nie zawsze instytucje mają rację i warto pilnować swoich spraw i w razie wątpliwości porozmawiać z ekspertami.
– Ten sukces był możliwy dzięki nieustępliwości samej pani Justyny, ale także wytężonej pracy naszego zespołu, który nie poddawał się, mimo kolejnych negatywnych decyzji ARiMR. W Agraves walczymy o interesy rolników aż do samego końca, włączając w to naszych ekspertów z różnych dziedzin – podkreśla Mikołaj Baum.
