Sytuacja w rolnictwie przed żniwami 2025
Rok 2025 nie jest łatwy dla polskich rolników, którzy nieustannie borykają się z anomaliami pogodowymi. Susza, przymrozki, a teraz gradobicia i nawalne deszcze plądrują uprawy rolnicze. Obecnie, zwłaszcza rolnicy z południowej i południowo-wschodniej Polski, drżą o doroczne plony, bo grad wybił im dojrzewające zboża, skosił uprawy rzepaku, soi i kukurydzy, zdewastował plantacje warzyw, pokaleczył również liście buraków cukrowych. Wielu producentów rolnych poniosło 100% straty w uprawach i będzie musiało podjąć trudne decyzje wiążące się m.in. z przesianiem upraw, które wygeneruje dodatkowe koszty produkcji dla poszkodowanych gospodarstw.
Sprawdź: Susza wypala zboża. Gdzie sytuacja jest najgorsza? [Najnowszy raport IUNG]
Ujemna opłacalność produkcji zbóż i kukurydzy w czerwcu 2025
Bieżące problemy rolników potęguje widmo podpisania umowy o wolnym handlu z Mercosur wraz z utrzymującym się brakiem opłacalności produkcji zbóż i kukurydzy.
Jak wynika z comiesięcznej kalkulacji opłacalności produkcji rolnej przygotowanej przez Wielkopolską Izbę Rolniczą, spośród 6 uprawa poddanych analizie aż 4 nie przynoszą rolnikom zysku.
Opłacalność jęczmienia i pszenicy pod kreską
W czerwcu br. rolnicy ponieśli 6 524,61 zł/ha kosztów na produkcję jęczmienia jarego, z czego przychód wyniósł 5 901,79 zł/ha. Oznacza to, że rolnicy stracili na uprawie jęczmienia jarego 622,82 zł/ha, a zdolność odtworzenia majątku gospodarstwa wynosi -57,99%.
Podobnie został przedstawiony brak opłacalności produkcji pszenicy ozimej, której produkcja kosztowała 7 696,75 zł/ha, a przychód wyniósł 7 477,52 zł/ha. Strata z hektara tej uprawy wyniosła 219,23 zł. Pocieszający jest fakt, że zdolność do odtworzenia majątku gospodarstwa znajduje się na poziomie 44,39%.
W tym miejscu warto zauważyć, że w przypadku jęczmienia jarego strata z hektara produkcji w stosunku do maja br. pogłębiła się o 223,23 zł z -399,59 zł/ha do 622,82 zł/ha. W przypadku opłacalności produkcji pszenicy ozimej w maju znajdowała się ona na poziomie 58,02 zł/ha, natomiast w czerwcu znów znalazła się poniżej zera na poziomie 219,23 zł/ha.
Zobacz też: Rolnicy pod ścianą. Burak na zero, kukurydza 2300 zł w plecy
Opłacalność kukurydzy ponad 2 tys. na minusie
Znaczący spadek opłacalności produkcji został odnotowany również w uprawie kukurydzy na ziarno. Jak podaje WIR, w czerwcu br. nakład na 1 ha produkcji wyniósł 9 853,56 zł, a przychód zaledwie 7 513,85 zł, co oznacza, że rolnicy ponieśli 2 339,72 zł straty z hektara produkcji, a zdolność odtworzenia przez nich majątku gospodarstwa wyniosła -493,51%.
Co ciekawe, brak opłacalności produkcji kukurydzy na ziarno w stosunku do maja br. zmniejszył się o 25,28 zł/ha.
Zdecydowanie najmniej opłacalną uprawą w czerwcu br. okazała się kukurydza na kiszonkę, której koszt produkcji 1 ha osiągnął poziom 8 934 zł, natomiast przychód jedyne 6 428,09 zł, co oznacza, że rolnicy stracili po 2 506,82 zł na każdym hektarze, a zdolność do odtworzenia przez nich majątku gospodarstwa znajduje się obecnie na poziomie -535,89%.
Burak cukrowy i rzepak przynoszą rolnikom dochód
Z danych zgromadzonych przez WIR wynika, że rolnicy zyskują na razie na uprawie buraka cukrowego, którego koszt produkcji 1 ha wynosi obecnie 11 200,11 zł, a przychód 11 610,17 zł, co oznacza, że zarobili 410,06 zł/ha. Zgromadzone dane wskazują, że wynosząca w maju br. 2,32 zł/ha opłacalność buraka cukrowego, w czerwcu wzrosła o 407,74 zł/ha.
W czerwcu dochód rolnikom przyniosła również uprawa rzepaku, której 1 ha produkcji kosztował rolników 7 454 zł, a osiągnięty przychód wyniósł 8 528,26 zł, co daje 1 074 zł zysku z ha i zdolność do odtworzenia majątku gospodarstwa na poziomie 372,5%.
Justyna Czupryniak-Paluszkiewicz na podst. WIR
