Sarny zniszczyły uprawę drzewek ozdobnych, kto zapłaci za szkody?Envato Elements
StoryEditorporady prawne
Sarny zniszczyły uprawę. O odszkodowaniu zdecydował jeden szczegół
25.06.2026., 09:00h
Alicja Moroz
Podziel się
Od dwóch lat na ogrodzonej działce rolnej prowadzimy uprawę drzewek ozdobnych w donicach. Pod koniec ostatniej zimy przez uszkodzone ogrodzenie na działkę dostały się sarny, które zniszczyły większość roślin. Zgłosiliśmy szkodę do koła łowieckiego, ale odmówiło nam wypłaty odszkodowania, stwierdzając, że rośliny ozdobne w donicach nie są uprawą rolną, a koło odpowiada tylko za szkody w uprawach rolnych. Tak samo uznał nadleśniczy, do którego się odwołaliśmy. Mogliśmy jego decyzję zaskarżyć do sądu, ale zrezygnowaliśmy z tego. Teraz się zastanawiamy, czy dobrze zrobiliśmy, bo niedawno usłyszeliśmy w telewizji, że koła łowieckie odpowiadają też za szkody wyrządzone przez dzikie zwierzęta w uprawach roślin ozdobnych. Jak to rzeczywiście wygląda? Czy w przyszłości w podobnej sytuacji warto iść do sądu?
Zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy z 13 października 1995 r. Prawo łowieckie, dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego jest obowiązany do wynagradzania szkód wyrządzonych:
-
w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny;
-
przy wykonywaniu polowania.
Ustawa nie definiuje pojęcia upraw rolnych. W świetle orzecznictwa sądowego, m.in. uchwały Sądu Najwyższego z 27 listopada 2007 r. (sygn. akt: III CZP 67/07), uprawą rolną jest każda uprawa prowadzona na gruncie rolnym. Nie ma znaczenia przeznaczenie uprawy. Celem uprawy nie musi być wytwarzanie płodów rolnych na cele spożywcze lub inne. Uprawa roślin mających pełnić funkcje ozdobne także jest uprawą rolną.