Rolnicy czują się ograni przez UE
Komisja Europejska zaproponowała, by od 2028 roku budżet Wspólnej Polityki Rolnej został zmniejszony o 20 proc. Do tego Bruksela chce zlikwidować drugi filar WPR, czyli środki na inwestycje w gospodarstwach (młody rolnik, rozwój małych gospodarstw itp), i wrzucić je do jednego wspólnego funduszu razem z polityką klimatyczną, obronną i spójności. Rolników taka propozycja martwi, bo będą musieli o te pieniądze konkurować z innymi sektorami, a wiadomo, że trudniej będzie im się „dopchać” do środków.
Wiceminister Nowak: bronimy dwóch filarów
A co na to ministerstwo rolnictwa? Wiceminister Adam Nowak podczas Kongresu Nauk Rolniczych w Puławach podkreślił, że Polska jest za utrzymaniem dwóch filarów.
– Jesteśmy za dwufilarową Wspólną Polityką Rolną wyodrębnioną. Zależy nam, aby wsparcie rolników, zarówno płatności bezpośrednie, jak i inwestycje w modernizację gospodarstw czy pomoc dla młodych rolników, było nie mniejsze niż obecnie – mówił Nowak.
Walka o pieniądze dla rolników
Nowak zaznaczył, że Polska chce bronić osobnego budżetu na rolnictwo. – Będziemy walczyli, aby w ramach programów krajowych i regionalnych odpowiednio wesprzeć rozwój obszarów wiejskich. To dotyczy zarówno przedsiębiorczości, sektora rolno-spożywczego, jak i podstawowych usług społecznych oraz inwestycji na wsi – tłumaczył.
I czy II filary WPR? Różne podejście w UE
Wiceminister przyznał, że pojawiają się różnice zdań między państwami członkowskimi. – Dania mocniej stawia na innowacyjne metody i redukcję produkcji zwierzęcej, my w Polsce bronimy bardziej tradycyjnego modelu rolnictwa – wyjaśniał Nowak.
Polska nie jest jednak osamotniona. – Kraje rolnicze ze silną pozycją rolnictwa, takie jak Francja, Austria czy Irlandia, są zdecydowanymi zwolennikami utrzymania własnego, wyodrębnionego budżetu – dodał.
Kolejne rozmowy ws. II filaru WPR
Rozmowy w sprawie kształtu budżetu UE i przyszłości WPR wciąż trwają. Jak poinformował Nowak, we wrześniu w Brukseli odbędzie się kolejne posiedzenie Rady Ministrów Rolnictwa, na którym temat dwufilarowości ma wrócić.
– Dyskusja wciąż się toczy. Czekamy na propozycje prezydencji duńskiej i na to, jakie stanowisko zajmą inne państwa. Jako Polska podtrzymujemy nasze stanowisko w sprawie dwufilarowości WPR, ale mamy świadomość, że ostateczne decyzje będą należały do wszystkich państw członkowskich – podsumował wiceminister Adam Nowak.
Kamila Szałaj
