Obszar legowiskowy dla krów to głęboka sciółkaAndrzej Rutkowski
StoryEditorCo z płytami obornikowymi?

Płyta obornikowa: ministerstwo robi wyjątek. W tym przypadku nie trzeba jej budować

28.11.2025., 11:30h

Ministerstwo Infrastruktury rozpatrzyło wniosek KRIR ws. płyt obornikowych dotyczący prośby o zniesienie obowiązku ich posiada wobec rolników prowadzących chów i hodowlę zwierząt do 210 DJP. Odpowiedź jest jednak jednoznaczna – wyjątek jest tylko jeden i ma charakter szczególny.

Obowiązek posiadania płyty obornikowej – kto nie musi?

W odpowiedzi na pismo KRIR z października br. MI wyraźnie wskazało, że brak płyty obornikowej lub zbiornika na gnojowicę jest możliwy tylko w ściśle określonej sytuacji. Dotyczy to gospodarstw, które nie magazynują nawozów naturalnych, ponieważ całość ich produkcji jest na bieżąco przekazywana do rolniczego wykorzystania.

Jest jednak jeden warunek konieczny do spełnienia, by taka praktyka mogła być realizowana. Rolnik, poprzez dokumentację, musi udowodnić, że zużywa obornik na bieżąco.

 – W związku z powyższym, jeżeli przedsiębiorca może wykazać, że całość wytwarzanych nawozów naturalnych jest przekazywana do rolniczego wykorzystania bezpośrednio z budynków inwentarskich o nieprzepuszczalnym podłożu, nie musi posiadać odpowiedniej płyty obornikowej lub zbiornika na gnojowicę – czytamy w odpowiedzi MI.

Mowa więc o sytuacji, gdy:

  • nawozy trafiają bezpośrednio z budynków inwentarskich na pole,
  • podłoże w budynkach jest nieprzepuszczalne,
  • nie dochodzi do ich magazynowania na terenie gospodarstwa,
  • prowadzona jest pełna, udokumentowana ewidencja zbycia.

Resort podkreśla, że jest to przypadek wyjątkowy, który w praktyce dotyczy niewielkiej grupy gospodarstw.

Przeczytaj też: Masz bydło na głębokiej ściółce? Sprawdź, czy musisz mieć płytę obornikową

Przechowywanie obornika na gruncie jako alternatywa dla płyt obornikowych

Jedną z alternatyw proponowaną przez rolników było umożliwienie czasowego przechowywania obornika bezpośrednio na polu. Resort infrastruktury wyjaśnił jednak, że taka forma przechowywania nie może być traktowana jako standard i nie zastępuje płyty.

– Możliwość czasowego przechowywania obornika bezpośrednio na gruncie (...) została przewidziana wyłącznie w celu usprawnienia pracy gospodarstwa przy nawożeniu i nie powinna być wykorzystywana w zwykłym trybie przechowywania tego nawozu – komentuje MI.

Oznacza to, że przechowywanie na gruncie:

  • ma charakter wyłącznie doraźny,
  • służy organizacji prac nawozowych,
  • nie zwalnia z obowiązku posiadania płyty obornikowej,
  • nie może być trwałym sposobem magazynowania obornika.

Przepisy ws. płyty obornikowej bez zmian

Wniosek Izb Rolniczych, na którego podstawie wnioskowała  KRIR, jasno pokazywał, że środowisko rolnicze oczekuje większej elastyczności i dostosowania przepisów do realiów mniejszych gospodarstw. Ministerstwo jednak nie pozostawiło wątpliwości – obecne regulacje wynikają z wdrożenia dyrektywy azotanowej i nie przewidują powszechnego odstępstwa od obowiązku posiadania płyt.

W praktyce oznacza to, że dla większości gospodarstw płyta obornikowa pozostaje obowiązkowa, a przechowywanie obornika na gruncie może być stosowane jedynie jako rozwiązanie pomocnicze, a nie stałe.

Justyna Czupryniak-Paluszkiewicz na podst. KRIR, MI

Warsaw
wi_00
mon
wi_00
tue
wi_00
wed
wi_00
thu
wi_00
fri
wi_00
12. grudzień 2025 10:16