Komentarz naczelnegoTPR
StoryEditorKomentarz naczelnego

Polscy rolnicy stracą 7 mld euro. A Bruksela chce liczyć klimatyczne zgony

14.11.2026., 17:50h
Paweł KuroczyckiPaweł Kuroczycki

Polskie rolnictwo może stracić niemal 7 mld euro w nowym budżecie UE na lata 2028-2034. To oznacza około miliarda euro mniej rocznie i jeszcze większą presję na gospodarstwa. Jednocześnie Bruksela chce przesuwać pieniądze na politykę klimatyczną, w której jednym z mierników mają być nawet zgony związane ze zmianą klimatu. Do tego dochodzi niepewność wokół definicji aktywnego rolnika i przyszłego członkostwa Ukrainy w UE. Czy europejskie rolnictwo znów zapłaci za unijne priorytety?

Planowany budżet UE na lata 2028–2034 - przewidywane ograniczenie środków dla polskiego rolnictwa

Niemal 7 miliardów euro mniej dostanie Polskie rolnictwo w latach 2028–2034, jeśli utrzymane będą założenia z projektu budżetu Unii Europejskiej na kolejną siedmiolatkę – wynika z prognozy COPA/COGECA zrzeszającej unijne organizacje rolnicze i spółdzielcze. Wychodzi niemal miliard euro mniej na rok, czyli dokładnie 4,29 mld zł rocznie (według kursu 1 euro – 4,42 zł). To niejedyne zagrożenie związane z budżetem UE. Komisja Europejska chce, aby rolnictwo zostało w nim rozwodnione, wrzucone do jednego worka m.in. z bezpieczeństwem. Mami nas, że kraje członkowskie mają większą autonomię, bo mogą decydować na co wydadzą pieniądze w swoich planach strategicznych. Tylko że to Komisja te plany zatwierdza.

Definicja aktywnego rolnika - nowe zasady i ich możliwe skutki

W nowej perspektywie finansowej czeka nas jeszcze jedna zmiana, oprócz tego, że pieniędzy będzie mniej. Wszystkie kraje członkowskie będą musiały przygotować własne definicje aktywnego rolnika. A wokół tego zawsze jest masę wątpliwości, począwszy od tego, czy właściciel pola golfowego jest aktywnym rolnikiem. Ma przecież kilkanaście albo i kilkadziesiąt hektarów użytków zielonych, które musi nawadniać, nawozić i kosić. U nas Stefan Krajewski, minister rolnictwa, definicję aktywnego rolnika przygotował, a Sejm stosowną ustawę przegłosował. Nie podpisał jej jednak prezydent Karol Nawrocki. Do 2028 r. mamy jeszcze 14 miesięcy, a przed nami wybory do Sejmu i Senatu. Zobaczymy co się wydarzy.

Przy okazji na Zachodzie coraz częściej słuchać głosy, że UE powinna politykę rolną zlikwidować. Jedni twierdzą, że np. Niemcy wydają na rolnictwo 10 mld euro rocznie, co daje około 42% dochodów z rolnictwa, które przynosi mniej niż 1% produktu krajowego brutto. Na pytanie o problem bezpieczeństwa żywnościowego, pada odpowiedź, że przecież obecna WPR w ogóle na bezpieczeństwo żywnościowe nie jest zorientowana.

Dobrym przykładem rezygnacji z własnej polityki, w tym wypadku przemysłowej, jest europejski przemysł samochodowy. Zarówno Unia, jak i kraje członkowskie pozostawiły jego los w rękach wolnego rynku. Jednocześnie wpuściły silnie dotowaną motoryzację chińską. Efekt wszyscy znamy – zamykanie fabryk i zwolnienia setek tysięcy ludzi. Teraz Europa musi toczyć z Chinami wojny handlowe, żeby coś odwojować, ale perspektywy są marne. Płacą za to wszystko europejscy producenci mięsa i mleka, bo na import tych produktów do Chin nakładane są karne cła.

Czytaj dalej pod WIDEO:

Skoro UE da mniej na rolnictwo, to na co będzie więcej? Oczywiście na walkę z klimatem. Unia policzyła, że do 2050 roku trzeba inwestować 70 mld euro rocznie, aby dostosować się do cieplejszego świata, a obecnie wydajemy na to tylko 29 mld euro. Europejska Agencja Środowiska opracuje ocenę ryzyka klimatycznego, a Komisja przedstawi unijny „plan odporności na zmianę klimatu”. Europa będzie regularnie oceniać postępy polityki klimatycznej stosując cztery kryteria: straty ekonomiczne wynikające z globalnego ocieplenia, udział strat nieubezpieczonych, inne koszty (np. niezapłacone podatki) i uwaga, liczbę zgonów związanych z klimatem. Tak, Szanowni Państwo, UE wprowadzi nową kategorię zgonów. Nie chcę z tego żartować, bo śmierć to nie jest powód do żartów, ale to już jest gruba przesada. Ewidentnie chodzi o to, aby nas wystraszyć. Przecież południe Europy w czasie wakacji stanie się w tych statystykach strefą śmierci, bo latem tam dopiero są upały. Czy Bruksela wypłaci Hiszpanii, Włochom i Grecji odszkodowania za turystów, którzy zamiast do Rzymu i na Costa del Sol pojadą do Szwecji i Finlandii?

Negocjacje akcesyjne Ukrainy - dostęp do unijnego rynku i potencjalne konsekwencje dla europejskiego rolnictwa

Coraz ciekawiej robi się na odcinku negocjacji Ukrainy o członkostwie w Unii Europejskiej. Ukraińcy postawili się po tym jak Bruksela zaproponowała im model, w którym po wejściu do Unii będą mieli dostęp do rynków, ale Afryki i Bliskiego Wschodu. Ich minister rolnictwa wprost powiedział, że nie są zainteresowani takim członkostwem. Komisja Europejska chce znacznie ograniczyć dostęp ukraińskiej żywności do europejskiego rynku. Szczegółów nie znamy, nie wiemy, o które produkty chodzi. Można się tylko domyślać, że przede wszystkim o zboża. Pewnie ktoś tam we Francji i w Niemczech doszedł do wniosku, że nie potrzebuje pod Wieżą Eiffla i Bundestagiem rozwścieczonych rolników.

Możliwe skutki dla Polski - ryzyko konkurencji ze strony ukraińskiego sektora rolno-spożywczego

Martwi mnie co innego. Ukraina to dziś niewielki producent mleka, od stycznia do września skupiono tam i przetworzono 2,4 mld litrów mleka (średnia cena 1,39 zł/l). Ktoś w Brukseli mógłby pomyśleć, że ukraińskie mleczarstwo nie jest dla Europy problemem. Dziś nie jest, ale w przyszłości, kiedy osiedlą się tam rolnicy „wypędzeni” z Holandii i Danii, stanie się problemem i to ogromnym. A Polska jako najbliższy duży rynek oberwie pierwsza.

©℗ Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy AgroHorti Media Sp. z o.o.

KUP LICENCJĘ

Warsaw
wi_00
mon
wi_00
tue
wi_00
wed
wi_00
thu
wi_00
fri
wi_00
14. listopad 2026 17:50