23 lutego Izba Odwoławcza Światowej Organizacji Handlu (WTO) kolejny raz stwierdziła, że Rosja wprowadzając zakaz importu wieprzowiny z UE, naruszyła prawo międzynarodowe. Ograniczenia te zostały wprowadzone w 2014 roku po pojawieniu się pierwszych przypadków ASF w Polsce i państwach bałtyckich. Już w sierpniu 2016 r. WTO stwierdził, że restrykcje wprowadzone przez Federację Rosyjską były nieodpowiednie. Jednak Kreml odwołał się od decyzji. Teraz Izba Odwoławcza ponownie uznała decyzję władz rosyjskich za nielegalną.
Teraz władze Rosji mają dwa wyjścia. Mogą kolejny raz odwołać się od werdyktu WTO, co w praktyce będzie oznaczało kolejne miesiące z zakazem importu unijnych produktów z wieprzowiny na rosyjski rynek. Drugie wyjście uznanie przez Rosję wyroku Organizacji za wiążący. Jednak i to nie wpłynie na szybkie otwarcie wschodniego rynku, ponieważ wciąż jest utrzymywane embargo na unijną wieprzowinę i inne produkty, wprowadzone jako odpowiedź na sankcje UE po wybuchu konfliktu na Ukrainie. A tych restrykcji ani władze unijne, ani poszczególne państwa członkowskie nie zaskarżyły do WTO. pm23 lutego Izba Odwoławcza Światowej Organizacji Handlu (WTO) kolejny raz stwierdziła, że Rosja wprowadzając zakaz importu wieprzowiny z UE, naruszyła prawo międzynarodowe. Ograniczenia te zostały wprowadzone w 2014 roku po pojawieniu się pierwszych przypadków ASF w Polsce i państwach bałtyckich. Już w sierpniu 2016 r. WTO stwierdził, że restrykcje wprowadzone przez Federację Rosyjską były nieodpowiednie. Jednak Kreml odwołał się od decyzji. Teraz Izba Odwoławcza ponownie uznała decyzję władz rosyjskich za nielegalną.
– Dzisiejsze orzeczenie to silny sygnał wysłany Rosji, że musi przestrzegać międzynarodowych standardów i zasad prawnych. Wyrok potwierdził, że unijna wieprzowina jest bezpieczna i spełnia międzynarodowe normy – podsumował wyrok Phil Hogan, Komisarz UE ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Teraz władze Rosji mają dwa wyjścia. Mogą kolejny raz odwołać się od werdyktu WTO, co w praktyce będzie oznaczało kolejne miesiące z zakazem importu unijnych produktów z wieprzowiny na rosyjski rynek. Drugie wyjście uznanie przez Rosję wyroku Organizacji za wiążący. Jednak i to nie wpłynie na szybkie otwarcie wschodniego rynku, ponieważ wciąż jest utrzymywane embargo na unijną wieprzowinę i inne produkty, wprowadzone jako odpowiedź na sankcje UE po wybuchu konfliktu na Ukrainie. A tych restrykcji ani władze unijne, ani poszczególne państwa członkowskie nie zaskarżyły do WTO. pm
